国际关注

通向尊严经济：SA8000:2026如何重塑工作场所的人权保障|国际关注|莱巍爵供应链官网

通向尊严经济：SA8000:2026如何重塑工作场所的人权保障

点击数：

2026年1月1日，社会责任国际组织（SAI）正式颁布了SA8000:2026《体面工作国际标准》。此次发布远非一次常规的版本迭代，而是自1997年该标准诞生以来，最为深刻、系统且最具雄心的一次根本性重构。它彻底超越了传统企业社会责任框架的范畴，直指全球化经济中工作场所人权保障的核心困境，旨在为全球企业描绘一幅从“合规参与者”全面转向“体面工作创造者”的完整行动蓝图。

PART 01

历史坐标：从SA8000到“体面工作”——一条演进的必然路径

SA8000标准自诞生之初，便肩负着将国际人权公约转化为可审计、可操作的企业实践之先驱使命。然而，其过往版本（以2014版为代表）在实践过程中逐渐显露出时代的局限性：其框架更趋近于一份静态的“合规清单”，审核重点往往聚焦于发现“不符合项”。这种模式容易导致企业陷入“为认证而认证”的战术性应对，而非致力于构建可持续、预防性的长效管理体系。

与此同时，全球监管环境正经历剧变：联合国《工商业与人权指导原则》（UNGPs）确立了“保护、尊重和补救”的基石框架；欧盟《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）等具有法律硬约束的法规相继出台；投资者与消费者对供应链透明度的要求亦达到了前所未有的高度。

SA8000:2026的修订，正是对这一系列深刻外部挑战的前瞻性与系统性回应。它将标准的核心理念，从关注“组织做了什么”（行为），转向聚焦“组织实现了什么成果”（结果），并将“体面工作”——这一国际劳工组织（ILO）的核心战略目标——直接置于标准名称与理念体系的中心，从而完成了其自身历史使命的迭代与升华。

PART 02

哲学基石：基于权利的人权尽责方法

新版标准的全部内容，建立于两个坚实且相互关联的哲学基石之上：

其一，基于权利的方法。新版标准从根本上进行了范式转换，它不再仅仅罗列一系列禁止性行为，而是在每一个实质性议题章节的开篇，庄严宣告劳动者所享有的、不可剥夺的基本人权“原则”。例如，在“工作时间与薪酬”章节，首要阐明的是“人们有权享有支持健康、安全和参与社会的体面生活水准”。这意味着，企业的所有实践与决策，都必须以尊重、保护和促进这些根本权利为最终目的与最高评判基准。

其二，联合国工商业与人权框架的内核化与操作化。整个新版标准的第一章“管理体系：治理与人权尽责”，实质上是对联合国《工商业与人权指导原则》（UNGPs）中“人权尽责”核心流程的系统性吸纳与具体操作。它明确要求企业履行其“尊重人权”的责任，必须通过一个持续的、主动的、且贯穿所有业务关系的管理过程来实现。这个过程包括：识别与评估实际及潜在的人权负面影响，采取有效行动以防止和减轻影响，跟踪措施的有效性，并就如何应对影响进行透明沟通。这标志着SA8000从一个相对独立的社会责任认证工具，正式融入了全球公认的商业与人权主流话语与实践体系。

PART 03

架构解构：双轮驱动与三层逻辑的精密系统

SA8000:2026构建了一套逻辑严密、前所未有的管理架构，可精要概括为“双轮驱动，三层逻辑”。

双轮驱动：

治理与管理体系之轮（动力轮）：对应标准第1部分“管理体系：治理与人权尽责”。此轮为核心驱动机制，它构建了一个完整的“计划-实施-检查-改进”（PDCA）循环，涵盖了从高层领导力承诺、背景与风险识别、目标设定、资源分配到战略评审与持续改进的全过程。它确保组织具备持续产出“体面工作”成果的内在机制与系统能力。
体面工作绩效之轮（成果轮）：对应标准第2部分“体面工作原则与绩效标准”。此轮明确界定了组织必须在七大关键领域（如结社自由与集体谈判权、健康与安全、反歧视等）达到的具体、可验证的绩效成果。它定义了组织需要实现的最终目标。

这两个轮子并非孤立运转，而是通过第2部分每一个绩效条款中强制性的要求——“组织应建立并实施有效的管理体系……”——实现了深度咬合与动态联动。没有强大管理体系支撑的绩效成果难以持久；缺乏明确绩效目标指引的管理体系则会失去方向。

三层逻辑：

原则层（阐明“为什么”）：阐述每一项权利背后所依据的根本伦理与国际法理基础。
标准层（规定“做什么”）：明确组织为尊重上述原则而必须达成的具体、可验证的结果性要求。
管理体系层（规定“怎么做”）：详细说明为实现绩效标准而必须建立的政策、流程、职责分配与运行机制。

PART 04

核心变革的深度透视

除了理念与架构的顶层重构，SA8000:2026在具体条款内容上引入了多项具有革命性的具体要求：

责任的无限延伸：对“业务关系”的穿透式管理

新版标准通过对“业务关系”和“人员”这两个核心概念的极端宽泛定义（详见附录A），实现了企业责任范围的量子级跃升。“业务关系”覆盖了从上游到下游整个价值链中的所有实体；“人员”则囊括了直接雇员、劳务派遣工、家庭工人、平台零工、非正式经济劳动者等所有为组织贡献劳动的个人。这意味着，一家品牌企业不仅需对其总部办公室的员工负责，其责任更延伸至为其生产原材料的偏远矿区工人、提供物流运输的司机、乃至外包保洁服务人员的工作条件。这无疑要求企业必须具备前所未有的供应链全景可视度与复杂的影响力管理能力。

领导力的实质性嵌入：从口头支持到系统性捆绑

M1条款（领导力承诺、参与和整合）的要求极为严苛。它规定组织的最高决策层与管理层必须将本标准的各项原则深度融入公司战略、绩效衡量体系、组织结构、岗位职责设计、人员胜任力模型、薪酬激励、晋升、解雇乃至核心决策流程之中。这意味着，若一位业务经理若为压降成本而迫使工人超时加班，他所违反的将不仅是劳动法规，更是直接背离了与自身薪酬、晋升紧密挂钩的公司核心治理政策。企业社会责任由此从一个专门部门的职能，彻底转化为全体管理者的核心绩效指标与行为准则。

工人参与从“渠道”到“权力”的转变

传统的工人参与机制往往局限于设立意见箱或举行定期的通报会议。而M2条款所强调的核心理念是“整合”。它要求工人及其代表（如工会）必须被实质性地整合到关键的管理决策过程中：包括共同制定人权政策、共同评估风险、共同设计申诉机制、共同决定补救方案。尤为突出的是，要求建立由工人与管理层均衡代表组成的“社会绩效团队”，并赋予其在管理体系运行中的关键职能。这实质上是在企业微观治理层面，将部分决策权与监督权让渡给了劳动者，是社会对话机制在企业内部的一次深刻制度性体现。

从“最低工资”到“体面生活”：薪酬伦理的基准重构

D4条款正式引入了“生活工资”与“体面生活水准”的概念，并明确其目标是确保工人及其家庭能够获得有尊严的生活。这彻底超越了仅仅遵守当地法定最低工资的合规性思维。即便在法定最低工资水平极低的地区，企业也可能被要求通过与工会、行业组织、多利益相关方倡议进行合作，致力于达到经科学计算、能满足基本生活需求的“生活工资”标准。这将对全球范围内那些长期依赖低成本劳动力作为竞争优势的地区与行业，构成根本性的挑战。

社会心理健康与隐私：对数字化时代新型风险的回应

在D6健康与安全条款中，新版标准明确要求组织必须管理与工作相关的社会心理风险，例如不合理的工作量、职场欺凌与骚扰、就业不安全感等。同时，新增的独立章节D7“隐私”，对企业在工作场所收集、使用、存储员工个人数据的行为施加了严格的限制，明确反对无孔不入的电子监控与数据滥用。这两项新增内容，敏锐地捕捉到了远程办公、平台零工经济、人工智能管理工具普及化所带来的新型职业伤害与权利侵蚀风险，展现了标准的前瞻性与时代性。

补救机制的司法化设计

M9条款对组织内外部申诉机制的设计要求，完全参照了“有效司法补救”的核心理念：机制必须具备合法性、可及性、可预测性、公平性、透明度，并确保与受影响的权力相容。它要求申诉机制必须是受员工信赖的、能保护使用者隐私与机密性的，并绝对保证申诉者免于任何形式的报复。更重要的是，新版标准要求企业必须“本着诚信原则”参与由外部（包括政府机构或民间社会组织发起的）申诉与补救程序。这相当于在组织内部及与其关联的价值链中，构建了一套微型的、非司法性质的人权争议预防与解决系统。

PART 05

实施路径：一场艰巨的组织转型之旅

对于任何希望获得或保持SA8000认证的企业而言，满足SA8000:2026的要求绝非简单的程序调整，而是一场触及战略、管理与文化深层的系统性组织转型。

第一阶段：全景差距分析与高层意识革命。

企业需对照新标准的每一细则，对其现行政策、流程与实践进行全景扫描式的深度差距分析。更为关键的是，必须在董事会与最高管理层发起一场深刻的“意识革命”，使其真正理解“人权尽责”与“体面工作”对于企业长期韧性、声誉与合法性的战略意义，而非仅仅将其视为一项合规成本或负担。

第二阶段：管理体系重建与全员能力建设。

这近乎于重建一套以人权风险管控与绩效提升为核心的综合管理体系。具体任务包括：全面修订人力资源、采购、环境健康安全（EHS）等相关政策；建立由高管直接牵头的跨部门协同治理架构（如人权尽责委员会）；开发能够覆盖全价值链的动态风险评估工具与数据库；设计并启动符合标准要求的工人参与平台及申诉机制；对采购人员、各级经理、工人代表及全体员工进行大规模、分层级的系统化能力培训。

第三阶段：深度运营融合与结果影响衡量。

将全新构建的管理体系深度嵌入日常运营与关键决策流程：包括采购合同谈判、供应商选择与评估、生产计划排程、新工厂投资或并购尽职调查等。同时，必须建立一套以结果为导向的关键绩效指标（KPI）体系，不仅衡量过程性投入（如“开展了多少场培训”），更要聚焦于结果性产出（如“工人满意度指数的变化”、“生活工资实际覆盖率”、“申诉案件解决的质量与时效”等）。

第四阶段：透明沟通披露与持续评审改进。

严格按照M8条款的要求，进行高标准、定期化的外部透明度报告，坦诚披露所取得的进展、面临的挑战与未来的行动计划。并充分利用M10条款所要求的战略分析与评审机制，将内部审核结果、员工反馈、外部利益相关方意见及申诉案例学习，系统性地转化为下一轮政策优化与绩效改进的动力，从而形成一个真正的“学习型”与“改进型”组织。

PART 06

SA8000:2026版的主要变化及与2014版的对比分析

SA8000:2026的发布，不仅是一次技术性版本更新，更是一场深刻的理念革新与体系重构。它以“体面工作”为核心愿景，将标准从一份偏重合规性审核的清单，彻底转变为引导组织建立战略性管理体系的全面框架。以下将对其主要变化进行详细阐述。

核心理念的根本性重塑：从“避免违规”到“追求体面”

SA8000:2026最根本的变化源于其名称与定位的升级。标准名称从“SA8000社会责任国际标准”，正式更名为 “SA8000® 体面工作国际标准” 。一词之变，意涵深远。这标志着标准的核心目标，从确保组织“不做什么”（如不使用童工、不强制劳动），升维为引导组织主动“实现什么”——即为所有劳动者提供有尊严、公平、安全且能实现个人价值的工作。这一愿景明确需要企业和政府共同支持实现。相应地，标准的整体设计逻辑也发生了根本转向。

旧版标准主要围绕识别和纠正“不符合项”来展开审核。而SA8000:2026的首要设计目标，是成为一个指导组织依据 “人权尽责”和“良好治理” 原则，建立和实施整体性、预防性管理体系的工具。审核和认证，则转变为验证该管理体系在实践中的有效性并证明其合规的后续步骤之一。这要求企业必须从“被动应对外部检查”转向“主动管理内部风险与绩效”，最终导向“体面工作”这一积极的组织成果。

标准架构的系统性重组：逻辑更清晰，结构更严谨

为了支撑上述理念，新版标准对整体结构进行了逻辑性更强的系统性重组，明确分为两大部分，使要求更清晰、更具可操作性。

第一部分：管理体系、治理与人权尽责。这部分是对2014版中相对分散的管理体系要求的系统性整合、升华与结构化。它将联合国《工商业与人权指导原则》（UNGPs）中的“人权尽责”流程全面操作化、内嵌化，要求组织必须建立一个持续的、循环的风险管理流程，以主动识别、预防、减缓并补救其自身运营及所有业务关系可能造成的负面影响。新版标准将该体系细化为从M1到M10的十个逻辑连贯的管理条款，如M1（领导力承诺）、M2（工人参与）、M5（背景、影响与风险）等，形成了一个清晰的“计划-实施-检查-改进”（PDCA）循环，更易于企业系统化理解与实施。
第二部分：体面工作原则与绩效标准。这部分大体对应2014版的九大核心要素，但进行了重要的整合、扩充与结构化升级。最显著的变化是，每一项绩效条款（D1至D7）均以阐述劳动者应享有的基本人权“原则”开篇，其后才是组织为尊重这些权利而必须达到的具体“绩效标准”。例如，将原先的“工作时间”与“薪酬福利”合并为统一的“体面的工时、工资与福利”（D4），强调两者共同构成支撑体面生活的基础，逻辑更为紧密。

关键条款要求的深化、新增与升级

除了结构和理念，新版标准在具体要求上也有多处重大更新与强化：

责任范围的革命性澄清与拓展：这是对企业最具挑战性的变化之一。2014版的责任重点主要在于组织自身和其直接（一级）供应商。而SA8000:2026通过定义明确澄清，组织的责任覆盖其所有“业务关系”，并必须采取综合方法，主动管理那些由其业务关系所 “引起、促成或直接关联” 的体面工作风险和负面影响。这意味着企业的尽职调查与影响管理责任，必须向其整个价值链的上游和下游进行实质性延伸。
从“最低工资”到“体面生活水准”：在薪酬方面，新版标准明确引入了 “生活工资”/“生活收入” 概念，并将其目标锚定为支持工人及其家庭获得 “体面的生活水准” ，而不仅仅是满足当地法定最低工资。这代表了从被动遵守法律“底线”到主动追求社会伦理“基准”的实质性跃迁，预计将对全球供应链的成本结构、定价模型与负责任的采购实践产生深远影响。
从“禁止童工”到“全面保护”：相关条款名称从“童工”变为 “保护儿童和青年工人” （D1），体现了要求从消极禁止转向积极保护。企业不仅不能雇佣童工，还需为合法工作的青年工人提供特殊保护（如严格限制其工时与禁止夜班工作），并确保在工作场所内出现的所有儿童（如跟随父母的子女）的安全与基本福祉。
新增“隐私”保护独立条款：为应对数字化与远程办公时代的新兴风险，新版标准开创性地增加了独立的 “隐私” 章节（D7），要求企业对员工个人数据的收集、处理与使用必须遵循目的限定、数据最小化、安全保密和尊重个人自主权等原则，并首次将员工的数字隐私权正式纳入工作场所基本人权的保护范畴。
管理思维从“管控风险”到“把握机会”：新版标准在要求管理负面风险之余，也明确引入了组织应主动识别和追求正面机会的思维（如M10.4）。这鼓励领先企业不再将SA8000视为最低限度的合规负担，而是可以借此打造更富吸引力、更具包容性的工作环境，提升员工敬业度与留任率，从而转化为可持续人才竞争优势的战略工具。

评估机制的预期变革：计划引入渐进式评分

与2014版相对二元的“通过/不通过”认证结论不同，根据SAI的规划，SA8000:2026计划为符合性评估引入一种更细致的渐进式评分方法。这意味着未来的认证结果可能反映为一个分数或成熟度等级，用以更精确地体现组织在不同绩效领域与管理体系要素上的实际水平与进步阶段。这不仅为企业提供了更清晰、更个性化的持续改进路线图，也将使采购商、投资者、评级机构等外部利益相关方能够进行更精准、更具差异化的评估与商业决策。

PART 07

SA8000:2026标准的官方生效与转换计划

根据SAI的官方规划，SA8000:2026的全球转换将遵循一个明确、强制性的阶梯式时间表，为所有认证机构及已获证组织提供了清晰、充足的准备与过渡期。所有相关方必须严格遵循以下关键时间节点：

第一阶段：标准发布与认证启动期（2026年1月1日 - 2026年6月30日）

2026年1月1日： SA8000:2026标准正式发布生效。

自此日起，已完成准备的认证机构可开始依据新标准提供审核与认证服务。
已准备就绪的组织可以主动申请依据2026版进行首次认证或转版审核。
此阶段为并行过渡期：认证机构可根据自身准备情况，选择依据2014版或2026版进行审核。企业也拥有相应的标准版本选择权。

第二阶段：全面强制实施期（2026年7月1日起）

2026年7月1日：所有认证机构必须开始提供SA8000:2026标准的审核与认证服务。

自此日起，认证机构不得再发起任何依据SA8000:2014标准的全新认证审核项目。
对于尚未完成转版的已获证组织，其现有的SA8000:2014证书在剩余有效期内依然有效，但后续所有的监督审核或再认证审核，都必须依据2026版标准进行。

第三阶段：组织强制升级与准备期（2026年12月31日前）

2026年12月31日：此为对所有已获证组织的强制性准备截止节点。

所有已获得SA8000:2014认证的组织，必须在此日期之前，完成向SA8000:2026标准的升级培训以及全面、系统的自我差距评估。
这意味着企业必须深入理解新旧标准的核心差异，并彻底识别自身在管理体系、各项政策与具体实践层面所需进行的所有调整。

第四阶段：新认证与再认证的完全转换（2027年1月1日起）

2027年1月1日：自此日起，所有新认证（即首次申请认证）和再认证（即证书三年到期后的换证审核）活动，都必须严格依据SA8000:2026标准进行。

SA8000:2014标准将不再适用于任何形式的颁发新证书的审核活动。

第五阶段：所有证书的最终转换截止（2028年12月31日）

2028年12月31日：此为整个全球转版计划的最终、绝对截止日期。

所有组织的SA8000认证证书，无论其原始发证日期和认证周期如何，都必须已完成向SA8000:2026标准的转换并通过相应审核。
在此日期之后，任何依据SA8000:2014标准颁发且未完成转版的认证证书将全部失效。
组织若未能在此最终期限前完成转版并通过SA8000:2026审核，其认证资格将自动中止。

重要提示：为确保全球范围内的认证机构能够统一、准确、高质量地过渡到新标准，SAI已于2025年2月5日暂停接受新的认证机构认可申请。此冻结期预计将持续到2026年下半年。但此项安排不影响现有已获认可的认证机构为已获证企业提供基于其现有证书周期的正常审核服务（直至上述强制转换节点）。

PART 08

全球影响：重塑竞争格局与商业文明

SA8000:2026的出台，其深远影响必将超越寻求认证的企业个体范畴，从多个层面重塑全球商业竞争格局与未来商业文明的内涵：

设置新的全球市场准入门槛：SA8000:2026标准极有可能迅速演变为大型跨国公司、国际品牌商及公共采购机构筛选与评估其全球供应商网络的强制性或高度优先性标准。无法证明其运营与供应链符合SA8000:2026精神（即使未进行正式认证）的企业，面临被排除在主流、高价值全球供应链之外的实质性风险。
催生新兴的合规与价值创造服务产业：SA8000:2026标准对专业、深入的人权影响评估、生活工资/收入测算、符合有效性原则的申诉机制设计与运营、供应链数字追溯与透明度解决方案、以及针对管理层与工人的深度能力建设等专业服务的需求将呈现爆发式增长，从而催生一个全新的知识密集型专业服务市场。
为全球强制性立法提供技术细则蓝本：SA8000:2026标准详尽、可操作、且与联合国框架高度一致的规定，很可能成为欧盟、美国及各主权国家在制定或细化本国“供应链尽职调查法”、“现代奴隶制法”等强制性立法时，直接参考或引用的技术性实施细则模板，从而加速全球商业与人权领域监管框架的趋同化与标准化进程。
重新定义资本市场中的“卓越企业”与“长期价值”：在环境、社会和治理（ESG）投资已成主流的背景下，全面践行SA8000:2026标准所倡导的治理模式与绩效成果的企业，将在ESG评级中获得显著优势。它正在帮助投资者与市场重新定义何为具备韧性、值得信赖、兼具道德合法性与商业可持续性的卓越企业，吸引真正关注长期价值的资本。

SA8000:2026《体面工作国际标准》的诞生，标志着一个商业时代的转折点。它清晰宣告，那种以牺牲人的基本尊严、身心健康与安全保障为代价的竞争与发展模式，其道德合理性与长期商业可持续性均已走到尽头。它不仅是一套标准，更是一份为企业量身定制的、在二十一世纪复杂且互联的全球商业环境中实现负责任增长与价值创造的详细导航图。这不再仅仅关乎风险规避与合规，更关乎以人为本的价值创造与创新；不再仅仅关乎品牌声誉管理，更关乎企业在社会中的根本合法性；不再仅仅关乎对员工的福利与慈善，更关乎对所有工作场所中个体基本权利不可剥夺的深刻敬畏与制度性保障。

SA8000:2026作为一座通向“尊严经济”的坚实桥梁，其最终愿景是让全球每一个工作场所，都能真正成为滋养人类潜能、捍卫基本尊严、而非对其进行剥削与侵蚀的空间。对于任何有志于基业长青、赢得未来世代尊敬的企业而言，深入理解、积极拥抱并系统化实践SA8000:2026所倡导的这场深刻变革，已不再是一种可选项，而是一种关乎生存与繁荣的战略必然。

业务咨询.png

Leverage 作为一家廉洁、透明、负责任的国际供应链管理服务机构，是中国国家认证认可监督管理委员会认证机构(CNCA-R-2020-707)、中国合格评定国家认可委员会检验鉴定机构（CNAS IB0605）、国际劳工组织（ILO）SCORE可持续发展项目许可机构，同时也是SAAS认可的发证机构，我们可以依据ISO、IPCC、国家及地方等标准为客户提供碳中和相关服务，如绿色供应链评审、组织碳核查、碳披露辅导、碳中和战略咨询、绿色工厂技术服务、零碳工厂技术服务及方案制定等，同时也可为客户提供SA8000审核服务。同时，作为AA1000可持续发展（ESG）报告审验机构，Leverage 也将利用自身团队的专业知识为企业的可持续发展报告提供专业的审验服务。Leverage致力于通过我们优质的服务助力客户实现企业及供应链可持续发展目标的实现。

上一篇：欧盟碳边境调节机制（CBAM）全面实施：全球贸易的碳成本重塑与规则之锚

下一篇：暂无

我们的资质或实践：

·SAI 批准的 SA8000 认证机构（NO.046）

·中国合格评定国家认可委员会检验鉴定机构CNAS （NO.IB0605)

·国际劳工组织（ILO）SCORE 可持续发展项目许可机构

·中国海关总署批准的检验鉴定机构（No.683）

·HIGG FEM环境项目验证机构（NO.131899)

·公益金融联盟（GSFN）创始发起单位

·UNGC联合国契约组织成员

·CNCA中国国家认证认可监督管理委员会认证机构

·中国出入境检验检疫协会合规工作委员会成员

·浙江省国际贸易协会数字化专业委员会联合发起单位及专家委员

· UNEP LCI 联合国环境规划署生命周期倡议成员

·长三角一带一路国际认证联盟服务机构

·长三角绿色低碳发展行动共同体成员

·全生命周期绿色管理专业委员会成员单位

·中国企业气候行动CCCA成员

·AA1000可持续发展(ESG)报告验证机构

· 科学碳目标倡议（SBTi）成员

· TCFD气候相关财务信息披露工作组支持者

·EPD环境产品声明中国认可机构

·联合国责任投资原则组织（UN PRI）签署机构

·IIAF 国际反舞弊协会成员

·上海市企业法律顾问协会理事单位

·上海市可持续发展研究会国际标准化专业委员会

·国家“绿色制造体系”第三方评价机构

·零碳工厂评价认证服务机构

·上海市绿色低碳服务机构

·制药供应链负责任倡议PSCI审核机构

·全球电子协会IPC1401 ESG管理体系先学伙伴

·EcoVadis 认可的核心咨询合作伙伴

·中华环保联合会ESG专委会委员单位

·IFRS认可的第三方服务机构

·IAASB认可的第三方服务机构

我们的服务：

Leverage在全球范围内为客户提供站式的解决方案和系列增值服务，包括但不限于如审核、认证、验证、验货、绿色供应链管理、培训、Ecovadis/CDP/NQC-SAQ/SBTi/CSA/MSCI 技术咨询、ILO SCORE 企业可持续发展培训项目、Higg FEM 环境验证项目、服务认证、产品认证、ISO 管理体系认证（ISO9001 质量管理体系、ISO14001 环境管理体系、ISO45001 职业健康安全管理体系、ISO13485 医疗器械质量管理体系、ISO37001 反贿赂管理体系、 ISO37301 合规管理体系、GB/T 39604 社会责任管理体系、ISO20400 可持续采购绩效评估、ISO28000 供应链安全管理体系认证等）、 SA8000 社会责任审核、神秘访客服务、OCI 海洋塑料循环回收认证、定制化可持续发展解决方案和 ESG 报告编制及评级提升、AA1000可持续发展(ESG/TCFD)报告鉴证、ISO14064 和 ISO14067 等温室气体碳盘查、碳足迹、碳管理体系建设、碳中和认证、碳中和路线图披露等相关可持续发展服务。

我们的客户：

我们已经为350多家国内外著名品牌提供了专业服务，其中包括正泰集团、金风科技、华为、晶科能源、瑞可达、中材科技、上下、台达、丰田汽车、奇瑞、晨光、中车、阳光能源、冠捷、臻臣、翔泰、Gildan、The Very Group, The Manufactured Network, ARCO, MuscleSquad, WALMART, GAP, H&M, ZARA, NIKE, ADIDAS, ONLY, PVH, VF, TARGET, Costco, ALDI, DUNELM, ASDA, Coles, JCPenney, COLES, NewLook, B&Q, BAREFOOT, MONSOON, George, Waitrose, RiverIsland, HALFORDS, JohnLewis, Hallmark等。

我们的服务网络：

我们也在包括日本、韩国、越南、柬埔寨、孟加拉、缅甸、马来西亚、印度尼西亚、斯里兰卡、巴基斯坦、美国、英国、意大利等国家设立分公司或代表处，相信能为供应链上游的利益相关方提供更为全面的解决方案。